1º de Mayo

Pocas fechas tan internacionales como la del 1º de mayo. Pocas fechas de participación tan colectiva. Pocas, también, de significación tan específica.

MIRTANA LÓPEZ

Internacional porque desde que, en 1889, en Paris, el Congreso Obrero socialista de la Segunda Internacional, tomó los sucesos de Norteamérica de 1886 como referente para una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago, en todo el mundo* se le otorga – junto a la local -, una significación universal. Ocho horas para el trabajo, ocho horas para dormir, ocho horas para la casa decían las consignas de los primeros tiempos que desembocaron en aquél 1º de mayo en el que comenzó en Estados Unidos la gran huelga; continuada en Chicago, ciudad de enorme crecimiento industrial y de inmensas injusticias laborales.
Colectiva porque en ella participan dirigentes gremiales en representación de sus colectividades y porque quienes concurren a los actos no son únicamente escuchas sino personas – conciencias -, comprometidas que están manifestando sus convicciones.
Específica porque en ese acto cada colectividad obrera refleja sus propias necesidades, sus exigencias al patrón y a los detentadores del poder. En nuestro país, a través de esas luchas, e inmersos en el devenir histórico, los gremios y los sindicatos, conscientes del verdadero origen de su fuerza, comenzaron a unirse en la CTU, para transformase en la CNT después y renacer en la dictadura como PIT. Con la democracia se aunaron pasado y presente  en el PIT CNT, oteando el futuro de acuerdo a la propia evolución política del país.
El presente, para el movimiento sindical, con ser más fácil que en tiempos dictatoriales porque no se corren riesgos físicos, con aparecer como menos confrontativo porque hay una línea política y un pasado en común con los actuales gobernantes, implica otra serie de problemas que lo ponen en un real cruce de caminos. Así, en tanto sus dirigentes pueden reunirse en un almuerzo de trabajo con el Presidente de la República, dialogando sobre las grandes líneas que regirán los caminos hacia un país productivo, inteligente y mucho más equitativo, hay gremios mucho más enfrentados, cuyas reivindicaciones hacen temblar las mismas raíces de las primeras concepciones sindicales.
Para la apreciación de un observador común, cada vez aparecen como más duras las reivindicaciones de los sindicatos de estatales y menos nítidas las de los gremios de la actividad privada. A su vez, esas reivindicaciones cada vez aparecen como más exclusivas de cada sector y, sobre todo, más olvidadas de los intereses de los demás. Pongamos por ejemplo cómo se interpreta por parte del montevideano común los continuos paros de los municipales de la capital.
Hace unas pocas madrugadas, en el programa radial de CX30 que lleva adelante Carlitos Barceló, luego de unas muy medidas reflexiones que éste hiciera sobre la conducta no demasiado solidaria de los municipales montevideanos, recibió una llamada en la que le contestaban que, aunque los sueldos fueran bastante buenos, cada uno lucha por sus propios intereses. Nuestro tan conocido conductor, muy serio y conciliador, contestó que el oyente debía ubicarse en relación a su forma de medir las cosas. Ya que,  «yo, que viajo desde San José, sé que el sueldo inferior de un municipal de Montevideo, el correspondiente a un peón de barrido, por ejemplo, es similar al de Director en la Intendencia de San José». Y repetía Carlitos: «al de un Director de departamento, de obras, por ejemplo».
Este episodio quedó en mi recuerdo como queda el episodio de un sueño. Muy nítido, pero muy desvinculado del resto de las argumentaciones.
Así le está pasando a algunos sectores de la sociedad que sufren las consecuencias de los paros como medidas de lucha muy utilizadas. No sienten solidaridad con quienes luchan y juzgan sus reivindicaciones como excesivas.
Complejo panorama para una sociedad que no debe fracturarse en su estructura básica, en la que no deben prevalecer los intereses sectoriales que puedan llegar a sentirse como egoísmos de parte de otros sectores menos beneficiados.
Este 1º de mayo deberá encontrar un discurso, un sustento ideológico que comience a amalgamar los intereses de todos los trabajadores integrados a la sociedad. Entonces, habría, nuevamente, cumplido su función de jornada de lucha y de homenaje a los mártires.

* Es sorprendente que sea justamente EEUU el país en el que no se toma esa fecha como Día del Trabajador. O quizá sea coherente.

El Frente Amplio presentó su Programa de gobierno

El Frente Amplio convocó a una conferencia de prensa para presentar su programa de gobierno. En 30 páginas se sintetizan las principales líneas de acción de la fuerza política. El programa está dividido en cuatro capítulos o áreas de desarrollo: área de desarrollo social; área de desarrollo económico; área de desarrollo territorial y gestión de recursos humanos.

ESTELA SELLANES

Todas estas áreas están «cortadas transversalmente con nuestra visión de un gobierno departamental participativo, inclusivo, descentralizado y con un fuerte énfasis en el desarrollo local», dijo el presidente de la Mesa Política, Pablo Urreta.
«Esta propuesta de gobierno parte de la gente y vuelve a la gente. Es para los vecinos y con los vecinos», agregó.
En cuanto al programa del Partido Nacional, que se llama «propuestas realizables», Urreta dijo que «debería llamarse propuestas realizadas y sin cumplir, porque hace 25 años que están gobernando el departamento y allí expresan una serie de líneas de trabajo que en definitiva no las han hecho y las podemos encontrar en los programas anteriores del Partido Nacional». Agregó que el programa del FA «es una propuesta realizable de verdad y con la visión del Frente Amplio»; «¿qué significa eso? Que el Frente Amplio se compromete y cumple…».
El presupuesto participativo es una de principales líneas de acción propuestas en el programa. «Nosotros entendemos que los vecinos son quienes pagan los impuestos y en definitiva la Intendencia es la empresa de todos y entonces (los vecinos) tienen el derecho y la obligación de participar en el gasto de los recursos».
Para el FA, la política tributaria implica analizar la recaudación y el gasto: «Nosotros, en este programa, perfilamos una serie de ideas de cómo gastaría el dinero recaudado el FA en un gobierno de San José, priorizando fundamentalmente el desarrollo social de los vecinos del departamento; también está el área de ordenamiento territorial, donde debemos planificar todas las actividades de los vecinos en el territorio y hacemos un fuerte énfasis en el desarrollo de los recursos humanos…».
«Nosotros no estamos pensando en incrementar la carga tributaria, todo lo contrario; en la medida de las posibilidades entendemos que hay áreas que se pueden reducir, siempre aplicando la justicia tributaria», dijo Urreta. «Que pague más el que tiene más y que pague menos el que tiene menos».
Julio Callorda recordó que el trabajo de elaboración del programa llevó un año y dos meses, para lo que se realizaron reuniones en todos los rincones del departamento: «Este no es un programa creado desde arriba sino creado desde abajo, consultando a la gente».
La tapa del documento elaborado tiene la ilustración del banderazo, «hito fundamental de lo que es la estructura frenteamplista».
Walter De León expresó que todos los frenteamplistas están comprometidos a cumplir el programa. «El objetivo que tenemos es mejorar San José; el centro de esto es el ser humano, el vecino de San José, para que tenga una vida mejor».


Afine el lápiz

Sobre el escritorio están: la publicación institucional de la IMSJ «Orgullosos de ser de San José», otra de la Presidencia de la República «URUGUAY, ser en el mundo» y un ejemplar de Primera Hora (sábado 24 de abril).

El diario trae un adelanto de tapa que dice. RESPUESTA (sobre título), Cuánto costó revista de la intendencia (título) y «La respuesta de lo que costó la revista a todo color que la intendencia ha hecho llegar a todos los hogares de San José está contenida en página web de compras estatales.» (el cuerpo de la nota está en la página 3).
Se puede discutir si la comunicación institucional es propaganda electoral encubierta, si la oportunidad y la utilidad son razones que la justifican, o cualquier otra cosa que se nos ocurra. Deberíamos discutirlo para todas las publicaciones de este tipo, que son muchas.
Primera Hora, en este caso, informa que el costo de impresión fue de $ 378.000.
Ese valor corresponde a una tirada inicial de 10.000 ejemplares ¿le parece mucho?
Si es como se afirma y la Intendencia la hizo llegar «a todos los hogares de San José», éstos son más de 30.000 por lo que las versiones sobre una segunda tirada de 20.000 ejemplares podrían ser ciertas. ¿Hubo segunda impresión? ¿Cuánto costó?
Además la licitación por la distribución de la revista fue declarada desierta. Vehículos y funcionarios de la comuna se encargaron de su reparto ¿eso cuánto cuesta?
Por otra parte, para los que tenemos una idea de cómo se confecciona un material impreso de esas características, es claro que hay otros costos, no menores, asociados con la producción del material, que en el caso que nos ocupa es excelente dicho sea de paso.
Cualquier ciudadano/a interesado/a en averiguar más puede recurrir a la ley Nº 18.381. Es nuestro derecho.

¿Falsifican firmas?

Raúl Alfonso presentó un reclamo ante la Junta Electoral poque fue excluido, por ese organismo, de una lista del Frente Amplio.
La Junta fundamenta su resolución en que Alfonso (no Alonso como se recogió en primera instancia) había integrado la lista 2251 en las internas.
Raúl Alfonso no sólo argumenta que él no autorizó su inclusión en la lista de Andrés Pintaluba sino que, además, en la autorización correspondiente, la firma no se corresponde con la suya.
Efectivamente, de una simple mirada a las de la credencial y a la que luce la constancia se puede ver que son muy distintas.
Pero nombres y credencial sí coinciden.Está molesto y parece tener varias razones.
La Junta Electoral de San José no subsanó el error con tiempo de permitirle participar en su lista y elevó a la Corte, en Montevideo, para que resuelva el problema.
El reclamo está fechado el 9 de abril, las dilatorias resolvieron de facto y queda la duda de si la 2251 está correctamente habilitada.
También será para una instancia posterior establecer responsabilidades y sanciones si corresponden.
Es muy mala práctica incluir nombre sin consultar al interesado. Bastante peor parece si, además, se falsifica su firma.

La gente ¿razona, piensa y en consecuencia actúa?

Francisco Zunino no elude ninguna pregunta. En 20 minutos repasamos aspectos sustanciales de una conducta política polémica que puede estar llamada a marcar la tónica de los próximos años.
Con Zunino y Chiruchi: ¿nace el partido de la derecha?

Francisco Zunino


-La relación de la Triple 15 con la 22 ¿se explica porque inexorablemente caminamos hacia la constitución de dos grandes bloques?
-Yo creo que sí, con esta oportunidad -que es la tercera- notoriamente se está marcando una serie de puntos en común en la estrategia de un gobierno municipal. Y de lo que sentimos en la actividad política: La agrupación Triple 15 herramienta para ayudar a hacer las cosas que la gente y la sociedad están demandando.
Creo que lo que se dio en la interna del Partido Colorado -a nivel nacional- con nuestra agrupación, ha disparado este tema y hoy tiene una repercusión a nivel nacional importante, que nunca buscamos y tampoco nos imaginábamos.
Seguramente, después del 9 de mayo, van a existir instancias donde se va a empezar a conformar un ámbito para estudiar qué es lo mejor para los intereses que tenemos los que pensamos de una manera similar en cuanto al futuro del Uruguay. Pasa no por una fusión de los partidos, pero sí por una estrategia electoral que tenga puntos en común, no sólo con el Partido Nacional.

-¿Estás pensando en el Partido Independiente?
-En el Partido Independiente y hasta en algún sector que pueda estar hoy integrando el Frente Amplio.
Yo creo que hoy en el mundo el tema de derecha – izquierda ha perdido vigencia (…) además el margen de lo que es la globalización mundial tampoco permite mucha cosa desde el punto de vista filosófico y ortodoxo. Hoy los partidos no son de derecha ni de izquierda. Los partidos tienen que ser acordes a la circunstancia. Donde sí puede haber una filosofía diferente es en los conceptos; los colorados y particularmente los batllistas nos definimos como gente muy afiliada a la teoría liberal… Yo no me siento de derecha ni de izquierda.

-Vinculado a la teoría liberal, ¿por qué armar un esquema-político electoral de enfrentamiento al Frente?
-Porque creo que hay dos modelos distintos en los conceptos fundamentales. Nosotros creemos mucho en el tema de la libertad, en la necesidad de la expresión libre de la gente y en un modelo de conducción que no quede atado a ningún lineamiento político internacional… Uruguay, como país chico tiene que estar a nivel mundial haciendo comercio con todos los países, no importa la ideología política…

-Entonces tu modelo político está muy cerca al de Tabaré Vázquez, que abrió tantos mercados para el Uruguay.

-En algunos aspectos sí, comparto. (…) Por supuesto que el gobierno de Tabaré Vázquez hizo cosas buenas y otras no tan buenas, esa es la ciencia de la política. Hay modelos donde tenemos diferencias sustanciales con lo que es el FA y hay otras cosas donde se pueden compatibilizar los temas. Hay acuerdos en temas como seguridad  o enseñanza. Ojalá pueda haber muchas ‘políticas de Estado’, pero en los temas centrales hay diferencias.

-¿Cuánta afinidad hay con el Partido Nacional?
-Creo que en algunos aspectos, en lo fundamental. En cómo llevar adelante una gestión tenemos coincidencias importantes, sobre todo si miramos la realidad actual y la proyección hacia el futuro. El Estado tiene que ser equilibrado; no seguir acrecentando el Estado a costas del aumento de los impuestos Esa es una de las críticas más fuertes que se le puede hacer al gobierno de Tabaré Vázquez y a este segundo gobierno encabezado por Mujica. El Impuesto a la Renta ha sido un impacto muy grande en la sociedad.

-Paga más un 20%.
-No, esos números yo no los comparto… El impuesto a los sueldos tenía un cronograma. Buena parte se eliminó a finales de 2004 cuando se terminó la crisis. El FA ha hecho una gestión incrementado enormemente el peso del Estado. Al país le ingresaron recursos como nunca en su historia, porque tuvo una buena coyuntura en materia internacional (…) no es todo mérito del gobierno de Tabaré Vázquez, ya se venía con un crecimiento económico muy importante en el último año y medio de gobierno de Jorge Batlle (…) Acá lo que falta son políticas de Estado, porque cada vez que viene un gobierno nuevo (…)  dice ‘tal cosa la vamos a cambiar radicalmente porque no nos gusta como se venía haciendo’. Creo que tiene que haber una modernidad en la estrategia política de los países. Tenemos un ejemplo claro que es Chile: nadie puede discutir la expansión, el desarrollo, su inserción internacional, sus políticas sociales. Ahora cambió sustancialmente el gobierno y sin embargo se mantiene parte del equipo de gobierno, las grandes líneas se mantienen también y hay políticas de Estado…
(…) Quién iba a pensar que China, con un sistema comunista se iba a abrir al mundo como se está abriendo e iba a tener una expansión económica como está teniendo… Yo creo que hoy en día aquellos viejos esquemas han quedado un poco de lado; cada uno tendrá sus filosofías y sus principios políticos, pero ya no se gobierna con aquello; hoy se gobierna mirando la realidad diaria y proyectándose al futuro, porque el mundo hoy se globalizó, nos guste o no nos guste.

-Para el futuro ¿otro Partido Colorado y otro Partido Nacional?

-Yo quiero un Partido Colorado como el de Batlle y Ordónez de principio del siglo pasado. Si Batlle y Ordóñez viviera en esta época quizá tendría pensamientos políticos distintos a los que tuvo en aquel momento, porque los tiempos son diferentes. El Partido Colorado históricamente ha sido eso: saber adaptarse a la realidad.
(…) La realidad hoy nos muestra que hay un grupo muy importante de ciudadanos, casi el 50% del país que piensa de una manera muy parecida…

-El país está dividido a la mitad: por un lado están los que votan al Frente y por otro todos los que no son frentistas. ¿Es suficiente el hecho de no votar al Frente para decir ‘hay una identidad acá’? ¿O esa identidad hay que construirla?

-Hay que construirla… La realidad es que hay que construir un modelo …hay que tener básicamente claro para qué se quiere ganar el gobierno y qué cosas se van a llevar adelante.
Si acá en San José nosotros dijéramos ‘nos juntamos con los blancos para ganarle al Frente’, que esa es una lectura muy fácil que cualquiera puede hacer, o por ahí alguno dice que la Tirple 15 por unos cargos apoya a la Lista 22, yo creo que la gente no nos respaldaría como nos ha respaldado… Ahora, cuando uno le muestra a la gente que hay un programa, que hay determinadas áreas donde uno está de acuerdo, notoriamente ahí es donde viene el respaldo de la gente… La gente razona, piensa y en consecuencia actúa.

-¿Dónde están los acuerdos básicos?
-Yo creo que hay que hacer el proceso porque esto no es una cosa simple: Primero hay que mantener la identidad de cada uno de los partidos que participan en un eventual agrupamiento de futuro; creo que las herramientas electorales permiten hacer eso.
En el caso de San José hay acuerdos básicos: primero en hacer bien las cosas que le corresponden hacer al municipio: la recolección de basura, pavimentar las calles, poner luz, caminería rural… Esos son temas fundamentales. Segundo punto, el desarrollo del departamento: Creo que San José en ese aspecto fue pionero; nosotros nos sentimos muy responsables de esa parte, no de ahora que nos tocó estar al frente de la Asesoría de Grandes Inversiones, ya de antes… Hay decenas de ejemplos hoy que se pueden mostrar de cosas que se hicieron bien.
Creo que un tema muy importante es la presión tributaria de los contribuyentes en el departamento. Nosotros hemos siempre puesto especial énfasis en tratar de disminuir esa presión, que los tributos sean cada vez menores. ¿Eso implica dejar de hacer otras cosas? No, lo que implica es optimizar la gestión.
Hoy en día, a raíz de que se fue haciendo una obra importante de infraestructura, hay cosas que están hechas.  San José tiene la oportunidad de empezar a trabajar en otros temas como en darle una mayor organización al tema del desarrollo social.

-En unas pocas cuadras alrededor de la «Plaza 33» hay como 6 millones de dólares que se invirtieron en este período. ¿Te parece que para las prioridadades del desarrollo local, mirando todo el departamento, está bien?

-Yo creo que está bien porque ¿íbamos a dejar que el Teatro Macció se derrumbara? ¿Que la Catedral de San José no se mantuviera?

-Pero también se invirtió mucha plata en las peatonales…
-Me parece que le han dado una jerarquía importante a la ciudad; me parece que no está mal que se hayan hecho las peatonales.

-Hay lugares en Ciudad del Plata donde no hay calles…
-Hay que ir dando prioridades a las cosas y hay que tener cierta justicia tributaria en cuando a de dónde salen los recursos. Notoriamente uno de los puntos de mayor recaudación, por razones demográficas, es la ciudad de San José…
Yo creo que acá hay que mirar la gestión globalmente: En Ciudad del Plata se hicieron casi 15 kilómetros de asfalto, se han puesto luces; ya Ciudad del Plata no se inunda como hace 15 o 20 años. De a poco se va mejorando la situación y por supuesto hay que hacer muchas más cosas. Por eso se puso, en el (nuevo) plan de gobierno, que se van a hacer 30 kilómetros de asfalto en Ciudad del Plata… Y seguramente se requieran 150 más, pero bueno, de a poco hay que ir cumpliendo con todo el departamento.

Entrevista: David Rabinovich

¡A cumplir con la ley!

«Ampárese la demanda y, en su mérito, impónese a la Intendencia Municipal de San José la obligación de brindar, al actor, el resto de la información solicitada (…) dentro del plazo de 8 días corridos e ininterrumpidos».
Ese fue el fallo de la Justicia.

DAVID RABINOVICH

La Intendencia enfrentada a la Justicia. El Dr. Álvaro Messere desestimó la solicitud del Dr. Gastón Ithurralde.

El martes pasado, comparecimos ante el Juez Dr. Álvaro Messere -para una audiencia de conciliación- el Dr. Gastón Ithurralde en representación de la Intendencia Municipal y la Dra. Leticia Mora, en la mía. Había presentado un recurso de amparo (el tercero) a los efectos de que las autoridades municipales acataran el mandato de la ley y entregaran la información que solicité.
Ithurralde se limitó a declarar que «En el plazo establecido legalmente de 20 días hábiles la Intendencia entregará la información de que dispone al gestionante».
No acepté. Los plazos legales disponibles estaban todos agotados y si no hubiera recurrido a la Justicia no me habrían entregado información sobre gastos de publicidad ni la relativa a personal municipal. Antes pidieron 20 días (que les concedimos) para darnos una información que ya tenían pronta. Tres veces se me obligó a recurrir a la Justicia y ésta me dio, en todos los casos, la razón.
El manejo ilegal y arbitrario que hace la IMSJ de la información pública merecería otras sanciones, las morales por lo menos. El ocultamiento es la norma en la administración local.
Trasladamos al Juez la responsabilidad de establecer el plazo. El miércoles, fundamentado en nuestra solicitud de que se intimara en plazo perentorio información solicitada el 8 de febrero y el 12 de marzo de 2010, así como  la información faltante respecto a la solicitada el 23 de febrero; en que «de la lacónica contestación de demanda, ensayada en audiencia, la demandada no cuestionó ningún aspecto de la solicitud de la parte actora, antes bien, expresamente dijo que entregaría la información que dispone dentro del plazo de 20 días hábiles». Que la ley «establece que, el tribunal indicará –de acuerdo a las circunstancias de cada caso- el plazo para el cumplimiento de los dispuesto en la sentencia (…) que no será mayor a los 15 días corridos…» y que «ha transcurrido un tiempo más que prudencial para reunir la información requerida. (por lo que) no se justifica otorgar el máximo de plazo (…) se considera adecuado fijar 8 días corridos a partir de este pronunciamiento».
El miércoles 5 de mayo veremos si las autoridades municipales acatan la resolución de la Justicia.